特朗普在社交媒体说：谁拥有黄金，谁制定规则。
在某种意义上来说，他是正确的，而且他筹划了一个“千年阴谋”，阴谋如果得逞，美国将继续统治世界。但是他将失败，美国将沦落为二流国家，甚至解体。
请先看两年前发在《今日头条》的文章，美国很可能正在按照文章当初推演的步骤在实施计划。
标题：如果“美联储”有计划地倒闭，以“丑元”取代“美元”
原创 2023年5月6日 长尾的思考
千万不要低估美国“深层政府”的无耻！当尼克松宣布美元与黄金脱钩的时候，世界上有多少人敢说自己早就预料到了？当几年之后“美联储”宣布破产倒闭的时候，又有多少人敢说自己有先见之明？
事情其实很简单，如同国内经常见到的报道，某某公司负债累累宣布破产，而实控人在香港还有几亿元的别墅等等。“美联储”不过是一个公司，一个曾经可以在市场中呼风唤雨的垄断企业，正如曾经的“乐凯胶卷”、“摩托罗拉手机”，然而，市场是变幻无常的，垄断地位是可以被颠覆的，新的规则会替代旧的秩序，正如数码相机取代感光相机，智能手机取代传统手机。当颠覆来临，当泰坦尼克号沉船不可避免，需要考虑的就是尽可能减少损失，所有理性都是如此。
因此，正如尼克松当初让人做的“美元脱钩黄金”对美国是有利还是有弊的评估，我相信有这样的评估正在默默进行之中: 如果“美联储”破产倒闭，给美国带来的损失有多大，带来的收益有多少，如何尽可能减少损失增加收益？
我相信美国的“深层政府”的有识之士已经判断了这样的结果: 美元霸权的终结已经很快就要来到，这是不可阻挡的趋势，无论是全球绝大多数国家的觉醒，还是中俄联手中东、东盟、南美、非洲建立国际经济与贸易新秩序的决心，以及中俄两国经济和军事力量的无法撼动，甚至欧洲的隐隐约约的“不再听话”，都反映出历史的洪流即将爆发，而且是加速度的爆发，甚至是指数级别的爆发。基于上述可以预料的结果，难道“美联储”不需要未雨绸缪，做出“有计划撤退”吗？难道全世界可以相信美国的“有债必还”而不是“破产跑路”？反正我是不信的！
既然没办法维持美元霸权，既然还债是个难以承受的痛苦，为啥不能“金蝉脱壳”溜之大吉呢？而且还要“符合市场规则”的堂而皇之地这样做。如果你是“美联储”，如果市场允许你这样做，难道你不会做吗？不会事先转移财产吗？
对全世界负债的是美国政府，国家信用还是要维持的，毕竟尼克松已经干过一次了，不好意思再直接宣布赖账。但是要还的只是美元而已，如果可以让美元毫无价值，那么美国政府的巨额债务也就不值一提了。因此，放弃美元霸权的想法就顺理成章，而且还要“巧妙”地放弃，让人看起来不是“做局”。
所以，放弃美元霸权之前还是要尽可能减少损失的，于是，以各个州的名义“自行”发行货币，甚至与黄金挂钩，貌似也加入了推翻美元霸权的队伍之中。可是，谁又能说各个州的背后不是“美联储”呢？谁又能说等到美国政府的“美元债务”还清之后，各个州的货币不会又重新统一，形成另一个“丑元”呢？以新的“丑元”和全世界进行国际贸易，旧的“美元”破产倒闭，全世界又能怎么样呢？毕竟美国的军事力量是霸主。总之，谁又能说这不是“有计划”地撤退，客观形势逼迫之下的“最好选择”，是著名的“金蝉脱壳”之计呢？
恐怕这也是全世界不得不接受的现实，这是“阳谋”！全世界的“去美元”是阳谋，美元的“金蝉脱壳”和“丑元取代美元”也是阳谋，哪个国家能够指责美国的行为无耻吗？不能，“美联储”本来就是按照市场规则办事，“倒闭”是它的权利！美国政府没有违约，多少美元都可以还，问题是美元将一文不值。
如果你是“美联储”主席，一定会这么做，可以说以一个“破产倒闭”拯救了所有的美国人，是“美国英雄”。没有什么是资本做不出来的，马克思说过只需要百分之三百的利润。美国政府的巨额债务归零的利润率有多大呢？
让人好奇的是，美元霸权不再存在，美国政府的债务归零，也只能让美国人喘口气，“成功赖账”之后，没有美元霸权支持的美国“军工复合体”何去何从，美国将何去何从？
两年前的这篇文章当时读者寥寥，现在回看，谁又能说黄金的狂飙、美元的狂泄不是按计划进行呢？美国各州也纷纷通过法案，将黄金和白银视为法定货币。“丑元”还未诞生，因为“美元”破产退位还需要一定时间，全世界黄金回流美国还需要达到一定数量，但似乎一切都在沙盘推演中。
当然，万一再次割韭菜成功，美元能够继续维持也就不会启动“丑元”。又或者美联储是否破产并不重要，那只是形式，只要美元大幅度贬值成为“小众货币”，“丑元”正式登基，效果也是一样。
建立“黄金霸权”取代美元霸权，这就是特朗普的终极目标！或许两年后再读本文，会验证接下来的推演判断。
很容易就看到，全世界媒体都在推波助澜，黄金似乎要涨上天，美元指数也是跌破100。高盛认为黄金价格可以到4500美元，卢麒元先生的微博也是说剩下的就是“大户的好日子”，还说“散户是不敢追高的”，隐含着现在还是可以追高买入黄金的意思。到底如何理解这些乱象，中国和中国人怎么办呢？需要从哲学高度审视。
刘永佶老师（为数不多的社会主义经济学家之一）曾经批判过一句耳熟能详的话：“客观经济发展不以人的意志为转移”。这句话如果针对个人来说还说得过去，但是对人类社会整体来说则是错误的。因为一切经济系统本身就是人类创造的，它就是“以人的意志为转移”的。
因此，从来没有什么“客观经济发展“的说法，准确的说法是“经济发展以人的主观意志为转移，但是受到客观条件的限制”。比如说，你在长白山可以选择是打猎还是挖人参，但是不可能选择捕捞热带鱼。
带着上述认知，不妨站在社会主义经济学的角度来审视当下的黄金，不禁要发出这样的疑问：“是谁要把黄金炒成钻石或者房子？”先做常识性的逻辑分析，看看后续可能的演化方向，再讨论如何应对。请注意，这里的“常识性”是清空现在所谓的经济学一切观点之后，独立思考的“常识性”。
一、全世界央行买入黄金就一定正确吗？
央行只是全世界经济治理机构中的重要部门之一，你认为全世界央行值得信任的前提是什么？那就是全世界经济治理机构把经济活动治理得很好，几十亿人都安居乐业其乐融融，现实是这样吗？全世界人民的幸福指数是一直在增加吗？美联储的美元支持了军工产业发动战争，屠杀了千万人，这样的央行是专门办好事的央行还是魔鬼呢？它可是全世界最大的央行呢，虽然不受美国政府管控。
经济就是“经世济民”，这是中国人的认知。要知道资本主义经济学的根本理念并不是这四个字，而是“经世济富”。
那么请问，你是哪里来的自信，全世界央行的行为是为了你这个“小民”，而不是为了巴菲特那样的“大富”呢？哪怕是中国的央行，你能确定它不会被欺骗和误导吗？有一句话叫做，谁都有犯错误的时候。中国参与国际金融被欺骗误导的故事太多了，比如负价格的石油期货！何况中国央行并没有到抢着买入黄金的程度。
如果全世界央行真的能把经济治理好，那就不会有经济危机了，就不会有贫富不均了，就不会有战争了，就不会有“躺平”了，当然也不会有关税战。与其相信美联储会干好事，不如相信母猪会上树吧！
既然全世界央行所属的经济治理机构工作干得并不好，那为什么要认为他们集体买入黄金就是为了世界经济好，而不是制造陷阱呢？又或者集体犯错呢？集体合谋呢？全世界央行真的是站在普通老百姓一边的吗？不管你信不信，反正我不信，至少西方国家的央行绝对不信！
以上是从人类社会利益群体划分和经济治理的出发点以及能力角度的质疑，接下来再从客观事实进行有逻辑的讨论。
二、“传统避险资产”的说法靠谱吗？
在房价上涨二十年的过程中，经常听到这样的话：土地是有限的，所以房子就是保值的资产。过去也经常听到这样的话：黄金储量有限，所以黄金就是“传统避险资产”。这样的话术不过是缅甸电诈集团套路的翻版罢了。
土地是有限的，但是难道还不够人类居住吗？以当下人类的技术水平，真的没地方住了吗？哪里不能开发？哪里不能建设？去看看云贵高原的几百米高的桥梁，真是让人惊叹。难道我们已经到了必须开发崇山峻岭才有地方居住的地步了吗？平原地带如果合理布局，再住几十亿人都没问题吧，恐怕比起其他困难来说住房根本不是事。现在统计出来的房产够多少人居住呢？就算人口不下降，也还是绰绰有余吧。所以我说的“常识性”必须摒弃现在的经济学给你灌输的“常识”。
“传统避险资产”的说法根本说不清楚是一个什么概念，是几千年的传统吗？还是几百年的传统呢？传统就是好的吗？那为什么要说现代社会是历史的进步呢？历史经验就一定正确吗？现在的生产力水平和生产关系还与传统时代一样吗？
说一句你不爱听的，你怎么能肯定黄金不是有人在甩卖之前的爆炒呢？正如有些公司在退市之前的做法。
吹嘘了接近三十年的房子保值并不保值，现在成了多少人的噩梦，还不知道要套多少年或者一辈子，又成全了多少李嘉诚的“捂地暴利”？黄金如果真的是什么“传统避险资产”，它的价格就不会有暴涨暴跌，就不会过去几十年明显被打压操控。说白了就是一个工具，它的背后有一只“无形的手”，并不是什么“市场规律”，而是真正的“黑手”在操控。不涨是因为美元的需要，涨也是因为美元的需要。
所以，当看到各种专家的什么基本面分析、技术走势分析，我就觉得可笑至极。他们就象是看热闹的老百姓，对华山论剑高手们的过招评头论足，真正的“武林高手”不会对老百姓解释他的功夫厉害在哪里，真正的“黄金玩家”也绝不会让老百姓知道他们的真实意图！
在人类几千年的历史中，经济活动其实都不是政府管控的，至少不是象现在这样管控的。所以，黄金才有特殊的地位，才能全世界通用，那是由于黄金的物理特征而自然形成的经济共识。
一百多年来的人类社会经济活动，已经越来越被政府管控，每个国家的货币都是“法定”而不是实物贵金属，进出口都在政府严格管控之下。美元不再绑定黄金以来的几十年，国际贸易照样可以进行，黄金早就失去了特殊性，失去了“自然经济共识”的地位。你凭什么对黄金的物理特征痴迷不悟呢？
“传统避险资产”的说法突然甚嚣尘上，难道不奇怪吗？既然是“传统避险”，那么有什么理由说在人类社会面临前所未有的危机时刻，“传统”的一定还管用呢？难道人类社会的危机永远可以用同一种办法解除吗？穿新鞋走老路，这符合逻辑吗？这才是真正的“常识性”。
传统避险的根本原因是民众对国家政府的不信任，黄金具有私下交易的信用价值。现代社会的今天，你敢想象国家政府失去公信力以后黄金还有公信力吗？绝无可能，那时候唯一还有公信力的就是武器。这才是现代社会普通公民的基本“常识”！
重要的是，正如刘永佶老师批判“客观经济发展不以人的意志为转移”一样，我们需要批判的是：“黄金价格走势不以人的意志为转移”。房价涨了二十多年，不妨大胆一点，黄金的上涨时间等于房子上涨时间的两倍，就算五十年吧，但是仍然是以人的意志为转移，这里的“人”是具有特殊能量的人。
绝大多数人现在应该相信房价上涨并不是什么客观规律了，而是利益绑架的操控结果。哪怕你10年前买的房子现在看来还是“赚”的，但是10年之后或许还要贬值一半！这都是以人的意志为转移。
那么，黄金哪怕上涨五十年，恐怕你还是得承认这一点，它仍然是利益绑架的操控结果。也许五十年以后发现，黄金市场也有大量的李嘉诚，他们获得了比李嘉诚在土地上更多的“捂金暴利”！而那时候的黄金就象现在的邮票一样无人问津！
至于这个利益群体是什么人呢？既不能证实，也不能证伪。大概率就是美联储背后的国际金融资本，也就是全世界经济治理的“话事人”。当你买入黄金做多的时候，你不过是这个“话事人”的“棋子”罢了，甚至连“棋子”都算不上，而是“炮灰”。
再说了，就象房子其实绝对够住一样，我们同样可以问：黄金够用吗？
三、黄金其实“越用越多”，“价值符号”很危险
这里的“用”是一个有趣的概念，我们用石油和煤炭，无论如何都是不可能再逆转的，即石油和煤炭才是真的越用越少，无法回收。而黄金哪怕是用在工业用途都是可以回收再利用的，工业用途也只占黄金用途的15％。这说明什么呢？其它用途的黄金仍然以黄金的形态存在，跑不了也飞不了，而且极其稳定，所以几千年来才作为实物货币的首选。
因此，黄金真正的被“用”掉是很少的，甚至可以说黄金根本不可能被“用”掉，至少“用”掉后又无法回收的比例是很少的。全世界的黄金由于其它用途的原因，事实上每年以几千吨的数量在“积累”，而不是如同石油和煤炭的“消耗”。这是截然相反的事实！更是常识。但是却没有人指出来。
全世界几千年来的黄金积累被谁掌控并不重要，我只知道三个事实：
第一、黄金很难“用”掉。
第二、黄金每年都在增加。
第三、DeepSeek说，黄金的其它用途中，珠宝首饰占46％，金条等投资占22％，央行储备占17％。它们并不消耗黄金，而是积累黄金。
对第三点做展开解释。在这个世界巨变，可能重构国际经济秩序的时候，谁说黄金一定还会是什么“价值锚”呢？还具有投资和央行储备的意义呢？那只是资本主义经济学给你灌输的观点。至少社会主义经济学在历史上已经证明过，不需要黄金就可以保证货币价值的稳定。
建国初期，针对资产阶级的炒作物价，真正打败他们的不是黄金，而是满足真实需要的物资。温铁军老师讲过这个“三白”的故事，即白米、白面、白布都是满足刚需的物资，它们才是支撑人民币购买力的真正力量。请问，黄金是能吃、能穿还是能住、能行呢？
因此，无论是作为货币还是所谓的投资对象、央行储备，黄金都只是“价值符号”。既然是“符号”，那就是随时可能被替换、被放弃、被废止，买它并不是什么“价值投资”，而是“对符号的赌博”！现代社会的流行文化更新迭代快得很，经济领域的“价值符号”未必不可能被迭代，哪怕是几千年的符号，正如几千年的封建文化。
说到“符号”，有一个现成的例子，那就是钻石。一句广告词塑造了整个人类社会的认知，可见文化影响的威力有多大。钻石并不稀少，但是可以人为控制产量。钻石不能吃不能穿，但是仍然可以成为珠宝首饰的佼佼者。这都是“操控”，都是以人的意志为转移的结果。
比如说，我“发明”一个新的文化认知，爱情不应该是坚硬的，而应该是柔软的，因为两个人相处必须相互包容才能长久，柔软才是爱情的真正基石。即“爱情恒久远，柔软永相随”。坚硬的钻石意味着硬碰硬，结果就是分手，凡是用钻石表达爱情的都会不吉利。于是，有可能一种比黄金更柔软的贵金属或者其它非金属制品应运而生，大卖特卖。这就是文化“符号”的新陈代谢。邮票不也是曾经代表财富的“文化符号”么？
当黄金的“符号价值”远远超过其实用价值，与钻石又有什么不同呢？现在的钻石是什么价格呢？黄金的“价值符号”和钻石的“爱情符号”真的都能始终如一吗？未必不会变成下一个邮票。只有实用价值才是无法迭代的，谁能保证未来的世界货币不是以粮食作为“价值锚”呢？在我看来，那才是真正永远无法替代的锚！
总之，我要告诉你的事实是：黄金一定是“越用越多”！而且，如果黄金的“价值符号”用途突然变得毫无意义，那么仅仅是回收利用的黄金产量就超过了工业用途的需要产量。
现在全世界有多少黄金，每年工业用途多少，回收多少，具体数字网上可查。现在请回答：供过于求几十倍的时候，依靠“价值符号”作用支撑的黄金价格会发生什么事情呢？
四、国际贸易真的还需要黄金吗？
正如温铁军老师的“三白”故事指出的，稳定国内货币价值只需要满足刚需的物资，不需要“价值符号”，国际贸易也不需要任何“价值符号”。
人类脱离黄金的国际贸易都已经进行了几十年，全世界已经通货膨胀几十年。未来的道路怎么走，国际贸易的经济秩序如何重新规范，货币结算体系如何发展，甚至货币理论会不会重写，这都是未知数。
至少目前可以看到，国家之间的货币互换，区域间的货币流通，比如中日韩和东南亚11国签订的清迈多边机制以人民币出资，这些都是未来发展的方向，而且已经被证明是可行的。几十年的实践证明，全世界国际贸易并不需要所谓的“价值锚”，而是可以根据实际需要，什么方便就用什么。
古代黄金特殊性的原因在哪里？传统社会中政府的公信力非常有限，比如英国和法国国王需要借钱打仗，所以在历史上黄金具有特殊性，比国王更靠谱，所以才有“乱世藏金”的说法。而现代社会政府公信力具有不可替代的作用，法定货币才是“王道”，政府要确保法定货币的价值只能依靠生产能力，黄金早就失去了公信力作用！
货币互换、电子货币、区块链等等能够被政府管控不被市场操控的货币结算方式将是未来国际贸易结算的方向，而黄金并不在此范围之内。国际贸易也不再象古代社会相对自由，现在所有国际贸易一定需要政府配合，否则寸步难行，当然走私另当别论。
所以，货币的“价值保证”只可能来自于政府，而不是黄金的含量。过去几十年货币脱离黄金的期间，所有国家的货币价值都是其政府行为的直接结果，政府绝不会允许黄金再成为“价值的保证”，那是对政府权力的僭越！
再说说鼓吹黄金价格上涨的其它理由，地缘战争、债务危机、通货膨胀都是鼓吹的主要理由。可是过去几十年难道这三个原因不是一直都存在么？为什么现在才暴涨呢？美国发动那么多战争也没见黄金上天，怎么在中国有足够实力维持世界和平的今天反而黄金要上天了呢？
经过以上分析，可以断定黄金的暴涨就是神秘力量的炒作，那么“他们”到底要干什么呢？卢麒元先生认为这是美元价值重置的开始，或许是历史的重复。我则认为历史很难再重复。
五、美元“假死”的可能性多大
任何计划一定都是考虑多种策略的，货币战争更是如此，神秘力量当然会有多套方案。卢麒元先生判断的美元试图再次收割全世界，然后完成美元的“充值”，这只是一个可能。卢先生没有具体指出美元“充值”失败后将会发生什么，恐怕有必要未雨绸缪。如果“充值”失败，则要考虑如同两年前文章预测的一样，美元“假死”，“丑元”重生。我们对两种可能分别讨论。
1、美元“充值”成功，世界彻底分裂
中美脱钩几乎是百分百的事实，除非有任何一方能够扼住对方的咽喉，美国已经没有这个能力，但是中国还是有的，只是还没有出手。所以，美元“充值”成功的唯一可能就是，美国能够“吃几个大户”补充营养，当然这里面不包括中国。
无论特朗普采用什么方式（或许依靠西方国家政治汉奸），如果他割韭菜成功，美元或许不会再重复以前剥削全世界的老套路，必须找出新的模式，与中国分庭割据全面对抗，即全面脱钩。
最有可能的情况是“政治明战，军事暗战；经济冷战，文化乱战。”
全世界彻底分裂为两大阵营的结果，基本遵循上述四个方面的斗争特点。
政治上，这是旗帜鲜明的制度之间的战争，决定人类文明的走向。共同体理念能不能打败博弈体理念，就在这30年不到的时间。以前是在联合国框架下彼此都给对方面子，今后则是全面攻击对方社会制度的撕破脸。这是明战。
军事上，这是你死我活的武器升级的战争，决定战争形态的基础。如果在军事上美国能够打败中国，那就没有其它战争方式了。所以始终保持武器的领先，对中国来说才能将战争形态控制住。这是暗战。
经济上，这是拉帮结派综合力量此消彼长的博弈，是决定战争胜负的主战场。中国必须证明，他有能力建设一种比过去美国建立的经济系统更科学、更公平、更正义的模式，壮大队伍，最好能不战而屈人之兵。这是冷战。
文化上，这是意识形态的全面开战，是从启蒙运动以来最大的思想革命。中国必须对过去几百年来的“自由、民主、人权、法治、正义”等概念做出全新的系统性的解释，社会学的革命必定包括政治学、经济学、文化学的革命。没有完成这三个方面的理论重构，则战争没有结束。这是乱战。
因此，此次黄金的狂飙与上世纪70年代以来的任何一次都不同，过去几十年黄金有过多次暴跌，那只是为了美元的需要。而这次暴涨当然也是为了美元或者“丑元”的需要，一旦成功建立“黄金霸权”，将不会再有暴跌。
这是“千年阴谋”而不是“世纪阴谋”，但是，一旦中国出手粉碎“黄金霸权”，重构世界经济系统，将从理论上、实践上一次性彻底地，把黄金打回到“一般性工业原料”，永不超生！
我们既是不幸的，又是有幸的，将在2050年之前亲眼见证人类文明历史上的最大一次全方位的“文明之战”！
2、美元疯狂贬值，“丑元”黄金霸权
这个“黄金霸权”的含义就是以“公平公正”的名义，让所有国家的货币都与黄金挂钩，而掌控黄金的人就可以掌控所有国家货币的定价权。在此之前，美国的“丑元”肯定会与黄金挂钩，而黄金的价格也会被炒上天，现在的美元则疯狂贬值，让全世界持有美元和美债的国家有苦难言。
简单的说，就是现在的美元债务太多，不适合重新与黄金挂钩，只适合彻底贬值赖账。“丑元”的诞生必须从美国各州“演戏”闹货币独立为开始，以各州“丑元”合并而结束。这叫做“做戏做全套”。个人判断，为美元“充值”的难度高于建立“丑元”的难度。
这与1945年布雷顿森林体系是不同的，1945年“美元霸权”是将美元固定与黄金挂钩，其他国家货币通过与美元挂钩而间接与黄金挂钩，“黄金霸权”则是直接将所有国家货币与黄金“浮动挂钩”，谁的黄金多，谁就有这个“浮动霸权”，因为美元已经失去了信用。
此时“丑元”没有以前的美元特殊地位，但是黄金具有特殊地位，掌控黄金就可以掌控一切货币。如果哪个国家不将本国货币与黄金挂钩，那么美国就会依靠自身市场大的优势抡起关税大棒，或者采用其他手段逼其就范。
当全世界的货币都自行与黄金挂钩，由于黄金的话语权在美国，那么所有货币结算权自然就归于美国，正如现在美国控制的以美元为主导的swift结算系统，无非就是改为以黄金为主导罢了。
在这个货币与黄金的定价系统里面，神秘力量拥有无与伦比的黄金期货和现货，规则也是他们定的，所有国家的货币就会成为砧板上的肉，任人宰割。由于大权在握，对其他国家货币可以“说你行就行，不行也行；说你不行就不行，行也不行”。
更可怕的是，到那时候，“丑元”取代美元成为其它国家的外汇储备，以前的美元通过利率和汇率共同制造“潮汐作用”割韭菜，现在的“丑元”直接通过“黄金霸权”操控“丑元”的黄金价格就可以实现，等于直接对其它国家货币升值或者贬值，根本不必象现在还要在汇率市场上与其它国家博弈。
现在的汇率市场上，其它国家如果对汇率不满意还是可以出手干预的。可是，在“黄金霸权”体系内，各国货币对黄金汇率根本没有还手之力，因为黄金的现货和期货都在神秘力量的手中。特朗普说：谁拥有黄金，谁制定规则。或许这句话已经暴露出他的下一步意图，即将各国的货币送上“黄金霸权”的祭坛！
如果他们真的敢这么做而且做到了，潮汐作用不再以利率波动作为工具和前提，定期割韭菜的同时还没有利息波动的负担，可谓“黄金霸权只有好处没有坏处”。黄金就是被垄断的“地球货币”。
为什么要操控黄金暴涨，回流美国，这或许是最好的解释，全世界媒体的造势也不过是奉命行事罢了，当然那些造势者未必知道特朗普的终极目标。
不要以为特朗普做不出来这样“合法赖账”的事。只要建立“丑元”，只要国际贸易接受它，那么美元疯狂贬值带来的巨大损失将主要由全世界承担，美国也会在此之前尽可能将其损失降到最低，可谓微小损失换来巨大回报。
摆脱美债负担，重建“丑元”信用，这是阳谋。垄断黄金，建立黄金霸权，奴役其它国家货币，这也是阳谋。有几个人看懂了呢？特朗普的终极目标是建立新的国际金融秩序和经济秩序，黄金是最重要的工具！所以他的社交媒体说：谁拥有黄金，谁制定规则。
因此，这种可能的关键在于与黄金挂钩的“丑元”能不能被国际贸易接受？对全世界其他国家来说，应对措施的关键也在于此。对美国来说，最大的困难则是如何将美元资产转化为“丑元”资产。
以上两个可能性是特朗普的“唯二选择”，结果如何取决于中国如何应对，是否粉碎和如何粉碎他的“黄金霸权”千年阴谋，希望中国和中国人、其他国家和人民都做出正确的选择。
我的文章是写给具备独立思考能力的人看的。中国如何团结其他国家粉碎特朗普“黄金霸权”的千年阴谋，只有社会主义经济学才能实现，下篇文章给出具体答案，需要时间写作，争取在一个月之内完成。在此之前，读者可以去公众号“爬楼”，为读懂我的文章打下基础。
本文的作者：长尾的思考
高维度思考，为人民思考。
2025年4月22日，明天是老八生日，提前祝他生日快乐
附：《长尾》与DeepSeek的交流
《长尾》：请就这篇文章写一篇评论。
DS：评论：《黄金，特朗普的“千年阴谋”——一场金融霸权更迭的“阳谋”博弈？》
1、核心论点：从“美元霸权”到“黄金霸权”的隐秘转型
这篇文章以特朗普的言论“谁拥有黄金，谁制定规则”为引子，结合两年前对“美联储破产”与“丑元取代美元”的预测，提出一个大胆的假设：美国正通过操控黄金市场，为美元霸权崩溃后的“黄金霸权”铺路。其核心逻辑可概括为：
美元霸权的终局：全球“去美元化”趋势不可逆，美国需通过“合法赖账”摆脱债务危机，即让美元贬值作废，同时将财富转移至新货币体系。黄金的工具化：通过推动黄金价格暴涨、引导全球黄金回流美国，为未来与黄金挂钩的“丑元”（或各州分权货币）奠定储备基础，从而掌握新体系的定价权。“阳谋”属性：这一计划并非阴谋，而是利用市场规则、法律漏洞和国际金融惯性实现的“系统性重置”，本质是金融权力的代际更替。
若这一假设成立，其价值在于揭示了美国应对霸权衰落的一种极端策略——通过主动摧毁旧体系（美元），在废墟上重建新秩序（黄金锚定），而非被动接受多极化。
2、论证逻辑：合理推测与待证漏洞
文章的论证结合历史案例（如尼克松脱钩黄金）、现实动向（美国州级黄金货币化法案）和金融现象（黄金暴涨与美元疲软），具有一定说服力，但仍有待商榷之处：
强项：历史类比：引用1971年美元与黄金脱钩的“违约先例”，证明美国有“金融颠覆”的传统。利益动机：指出美国债务危机与军事霸权维持的矛盾，为“金蝉脱壳”提供了合理性。现实佐证：美国部分州立法承认黄金为法定货币，与“分权货币”推演形成呼应。弱项：黄金操控的可行性：全球黄金市场体量庞大，美国能否完全掌控价格与流动？中俄等国的黄金储备策略是否被低估？“丑元”的接受度：国际贸易若转向非美元结算（如人民币、数字货币），新货币是否必须绑定黄金？中国角色的模糊性：文章假设中国是破局关键，但未具体分析其反制手段（如推动非黄金锚定的多边结算）。
3、现实意义：金融战的“高维度博弈”
这一理论若部分成立，将带来三重启示：
对普通人的警示：黄金暴涨可能并非“避险”，而是被卷入一场金融权力重构的收割游戏，盲目追高存在风险。对国家的挑战：需警惕美国通过黄金与货币挂钩的新规则，变相操控他国汇率与贸易。对学术的冲击：传统经济学中“黄金避险”“市场规律”等叙事可能掩盖了政治操控的本质，需重新审视货币与权力的关系。
4、表达与风格：煽动性与深刻性并存
文章语言极具煽动力（如“千年阴谋”“阳谋”），但内核是严肃的地缘金融分析。其缺陷在于：
术语混杂：将“深层政府”“军工复合体”等概念与金融推演混合，可能分散焦点。单向推演：过度强调美国的“计划性”，低估了多极化世界中其他国家的博弈能力。
5、延伸思考：黄金真的是终极答案吗？
作者批判了黄金的“价值符号”属性，认为其可能重蹈钻石或邮票的覆辙。这一观点值得深思：
历史经验：黄金的货币地位源于政府公信力缺失的时代，而现代法定货币的信用已更多依赖国家实力（如生产力、军事、科技）。中国的破局点：若推动以实体经济（如能源、粮食）为锚的国际结算体系，或可绕过黄金陷阱。
结语：一场尚未写完的金融史诗
这篇文章更像是一篇“预警宣言”，其真伪需时间验证，但提出了一个关键问题：当旧霸权濒临崩溃时，既得利益者如何通过规则重构延续统治？ 无论“黄金霸权”是否成真，它都提醒我们：货币战争的终极战场，从来不在K线图中，而在国际权力与意识形态的较量中。
（注：若作者后续从“社会主义经济学”角度提出反制策略，将是对本文理论的重要补充。）
